Tin tức
Trang chủ / Tin tức / Tin tức ngành / Vòi chữa cháy EPDM so với các loại vòi chữa cháy thông thường khác (Cao su tự nhiên hoặc TPU): Sự khác biệt chính

Vòi chữa cháy EPDM so với các loại vòi chữa cháy thông thường khác (Cao su tự nhiên hoặc TPU): Sự khác biệt chính

Thành phần vật liệu và sự khác biệt về cấu trúc

Thuộc tính vật liệu cơ bản

Khi so sánh Vòi chữa cháy EPDM so với vòi chữa cháy cao su , sự khác biệt cơ bản nằm ở cấu trúc polymer của chúng. EPDM (Ethylene Propylene Diene Monomer) là loại cao su tổng hợp mang lại độ ổn định phân tử vượt trội so với cao su tự nhiên hoặc TPU (Nhựa nhiệt dẻo Polyurethane).

Tài sản EPDM Cao su thiên nhiên TPU
Loại polyme Cao su tổng hợp Chất đàn hồi tự nhiên cácrmoplastic
Độ bão hòa phân tử Xương sống bão hòa hoàn toàn Trái phiếu chưa bão hòa Bão hòa một phần

So sánh các lớp cốt thép

Tất cả ba loại ống thường có tính năng gia cố bằng vải hoặc dây, nhưng Ưu điểm của vòi chữa cháy EPDM trở nên rõ ràng ở khả năng tương thích của chúng với các vật liệu gia cố khác nhau:

  • EPDM liên kết đặc biệt tốt với sợi polyester và aramid
  • Cao su tự nhiên cần chất kết dính đặc biệt để gia cố tổng hợp
  • TPU có ái lực tự nhiên với sợi tổng hợp nhưng khả năng chịu nhiệt hạn chế

Hiệu suất dưới nhiệt độ khắc nghiệt

Chịu nhiệt độ cao

các Vòi chữa cháy EPDM temperature resistance vượt xa các vật liệu thay thế, khiến nó trở nên lý tưởng cho các tình huống chữa cháy công nghiệp.

Chất liệu Nhiệt độ làm việc liên tục Mức kháng cự cao nhất
EPDM 150°C (302°F) 175°C (347°F)
Cao su thiên nhiên 82°C (180°F) 120°C (248°F)
TPU 90°C (194°F) 130°C (266°F)

Tính linh hoạt ở nhiệt độ thấp

EPDM duy trì tính linh hoạt ở mức -40°C (-40°F), vượt trội so với cả cao su tự nhiên và TPU trong điều kiện Bắc cực.

Kháng hóa chất và độ bền

Kháng hóa chất và ôzôn

các Khả năng kháng hóa chất của vòi chữa cháy EPDM làm cho chúng không thể thiếu đối với các ứng dụng công nghiệp nơi có khả năng tiếp xúc với các chất mạnh.

Hóa chất EPDM Cao su thiên nhiên TPU
Axit Tuyệt vời Tốt Công bằng
chất kiềm Tuyệt vời Tốt Nghèo
Ozone Tuyệt vời Nghèo Tốt

Đặc tính mài mòn và mài mòn

Các thử nghiệm hiện trường chứng minh độ bền bề mặt vượt trội của EPDM:

  • Chống mài mòn tốt hơn 30% so với cao su tự nhiên
  • Khả năng chống nứt bề mặt cao hơn 50% so với TPU
  • Duy trì tính toàn vẹn sau khi gấp/mở nhiều lần

Tuổi thọ hoạt động và bảo trì

So sánh tuổi thọ sử dụng dự kiến

Khi đánh giá các tuổi thọ của vòi chữa cháy EPDM và TPU , EPDM thường mang lại tuổi thọ sử dụng lâu hơn 2-3 lần trong các điều kiện tương đương.

Yêu cầu bảo trì

Ống EPDM yêu cầu kiểm tra ít thường xuyên hơn do tính ổn định vốn có của chúng:

  • Kiểm tra hàng năm đủ để sử dụng ở mức độ nhẹ
  • Cao su tự nhiên yêu cầu kiểm tra hàng quý
  • TPU cần kiểm tra hai tháng một lần để phát hiện các vết nứt do ứng suất

Cân nhắc chi phí và đề xuất giá trị

Giá mua ban đầu

Mặc dù EPDM có giá cao hơn 20-30% so với cao su tự nhiên, nhưng nó Ưu điểm của vòi chữa cháy EPDM biện minh cho việc đầu tư thông qua:

  • Giảm tần suất thay thế
  • Chi phí bảo trì thấp hơn
  • Duy trì hiệu suất tốt hơn

Hiệu quả chi phí dài hạn

Yếu tố chi phí EPDM Cao su thiên nhiên TPU
Chi phí 5 năm 1.200 USD $1,800 2.100 USD
Chu kỳ thay thế 7-10 năm 3-5 năm 2-4 năm

Vòi phẳng chữa cháy bằng vải sợi vải EPDM